Хуситам понадобилось всего несколько дней, чтобы взять под контроль большую часть йеменского побережья Красного моря, включая берега Баб-эль-Мандебского пролива — одного из важнейших морских узлов региона. Наступление началось 3 сентября 2026 года с попытки перерезать стратегическую дорогу, соединяющую Таиз с портом Моха. К 11 сентября под контролем повстанцев оказались Моха, город Дхубаб и остров Майюн в устье пролива.

По данным ООН, хуситы захватили около 2100 квадратных миль территории, а более 100 000 человек были вынуждены покинуть свои дома. Многие бежали в соседний Джибути на лодках, рискуя жизнью. Это крупнейшее изменение линии фронта в йеменской гражданской войне с момента перемирия, зафиксировавшего фронт в апреле 2022 года.

Большая часть комментариев вокруг этих событий сводится к одному: теперь у Ирана, давнего союзника хуситов, появился новый рычаг давления в противостоянии с США, а также дополнительная угроза для Саудовской Аравии и мирового судоходства. Но такой взгляд, хотя и не ошибочен, не дает полной картины. Более важный вопрос — что это означает для самого Йемена и куда ведет войну, которая долгие годы была фактически заморожена.

Чтобы понять нынешнее наступление, нужно вернуться к 2014 году, когда хуситы захватили столицу Сана у непопулярного правительства президента Абдраббу Мансура Хади. Последовавшее десятилетие войны между повстанцами и коалицией под руководством Саудовской Аравии принесло голод и разрушения по всей бедной стране. Но с 2022 года конфликт в целом застыл: хуситы удерживали большую часть северо-запада, а силы, поддерживаемые Саудовской Аравией, сохраняли преимущество на юге и востоке.

Почему же хуситы пошли вперед именно сейчас? Их военный представитель Яхья Сарее заявил, что причиной стали годы саудовской агрессии и блокады. Эти обвинения не взяты с потолка: структуры ООН действительно фиксировали серьезный и устойчивый ущерб от ограничений, которые коалиция вводила в отношении йеменских портов и воздушного пространства на протяжении всей войны.

Хуситы также связывают новый виток конфликта с ударом 13 июля по взлетно-посадочной полосе аэропорта Саны, который нанесли йеменские правительственные силы при поддержке Саудовской Аравии. В результате иранский самолет, на борту которого находились офицеры Корпуса стражей исламской революции, был вынужден развернуться. В тот же день хуситы объявили о прекращении перемирия с Саудовской Аравией, через несколько часов нанесли удар по аэропорту саудовского города Абха, а спустя неделю объявили морскую блокаду. В начале августа они начали ракетную кампанию — задолго до наземного наступления 3 сентября.

Но трудно рассматривать их устойчивую кампанию и высадку на островах Баб-эль-Мандеба как простую месть за удар по аэропорту. Скорее, речь идет о более продуманной операции. Важную роль играет и Иран. После того как Тегеран закрыл Ормузский пролив в марте на фоне ударов США и Израиля по Ирану, Саудовская Аравия стала направлять нефть через Баб-эль-Мандеб примерно в восемь раз чаще, чем годом ранее. Контроль хуситов над этим проливом фактически дает Ирану зеркальный узел давления — такой же, какой у него есть в Ормузе.

По данным йеменских сил безопасности, в ходе сентябрьской операции на месте находился иранский старший командир Абдул Реза Шахлай, который, как утверждается, курировал часть действий. Есть и возможный экономический мотив: с марта Тегеран взимает с судов до 2 миллионов долларов США за безопасный проход через Ормуз. Хуситы могут считать, что аналогичный рычаг способен укрепить движение, которое давно истощено войной.

Но, возможно, еще важнее то, что хуситы увидели: обстановка на земле стала для них выгодной. Их противники и без того были расколоты, а к концу 2025 года разногласия между Саудовской Аравией и ОАЭ привели к тому, что Абу-Даби полностью прекратил поддержку антихуситских сил на юге. На фоне более широкого регионального конфликта и отвлеченной Саудовской Аравии хуситы пошли в наступление против прибрежных йеменских сил, оказавшихся уязвимыми.

Прежде всего хуситы — это йеменское движение, и их борьба всегда была борьбой за власть внутри Йемена. Именно поэтому их представители тщательно подают операцию в районе Баб-эль-Мандеба как национальный и суверенный шаг, а не как действие в интересах Ирана. Они настаивают, что не являются всего лишь иранской прокси-группой.

Еще в 2023 году Саудовская Аравия и хуситы вели переговоры о всеобъемлющем общенациональном перемирии, которое, в частности, должно было положить конец саудовским ограничениям и санкциям в отношении хуситского управления. Но этот план так и не был реализован после кризиса в Красном море в конце 2023-го и в 2024 году, когда хуситы резко усилили атаки на коммерческое судоходство в ответ на войну Израиля в Газе. С тех пор Эр-Рияд не проявлял особого желания возобновлять дипломатический процесс.

Теперь хуситы, похоже, рассчитывают, что эскалация внутри Йемена, где для Саудовской Аравии цена высока, заставит Эр-Рияд вернуться к переговорам. На этот раз они могут надеяться получить не только экономические условия, которые обсуждались в 2023 году, но и политическое признание, к которому стремились все это время.

Однако захват Баб-эль-Мандебского пролива и продолжающиеся бои несут для хуситов серьезные риски. Усиление их позиций по отношению к Саудовской Аравии и на поле боя может обернуться потерей более широкой поддержки внутри Йемена.

В современной истории ни одному правительству или политической силе не удавалось одновременно установить и военное, и политическое господство над всей территорией Йемена. Хуситы добились военного превосходства в большей части северо-запада, но так и не пошли на полноценную политическую сделку ни с международно признанным правительством, ни с другими сторонами. Их движение всегда ставило военное доминирование выше политического включения.

Последнее наступление на побережье это подтверждает. По данным связанных с хуситами СМИ, уже через несколько дней после взятия Мохи группировка вновь открыла таможню порта, сократила портовые сборы и пошлины почти наполовину, а также начала раздачу 20 000 продовольственных наборов в Мохе и соседних прибрежных районах. В Сане власти объявили всеобщую амнистию бойцам, удерживавшим побережье против хуситов. Неделю спустя лидер движения Абдулмалик аль-Хуси прямо обратился к жителям юга, заявив, что его силы не нацелены на них, а лишь на войска, приведенные Саудовской Аравией.

Это похоже скорее на демонстрацию легитимности через управление после военного захвата — нечто ближе к пиар-ходу, чем к реальному политическому компромиссу. А именно такого компромисса, который мог бы удержать Йемен от распада, пока не видно.

Кроме того, десятилетие правления хуситов в Сане показывает, что работать с другими они не намерены. Их привычный способ управления — не коалиции, а оружие. А захват другого узла на Аравийском полуострове и запрет саудовского судоходства через него лишь укрепляют представление о том, что для значительной части мира и для немалой части самих йеменцев хуситы действуют как инструмент Тегерана — независимо от собственных целей.

Это, в свою очередь, повышает вероятность силового ответа. Саудовская Аравия не выглядит нейтральной стороной, которая будет спокойно ждать здравого смысла. Она уже больше десяти лет ведет войну в Йемене, и ее цена для гражданского населения страны оказалась огромной. Вряд ли кто-то в Йемене всерьез ожидает, что поддерживаемое Саудовской Аравией правительство попытается вернуть Сану силой; в конечном счете, вероятнее всего, понадобится переговорное урегулирование. Но теперь хуситы сами поставили себя — и мирных жителей, которые могут оказаться в зоне эскалации, — под угрозу непрерывных авиаударов Саудовской Аравии и ее союзников.

Для хуситов ставка на новое наступление может обернуться обратным эффектом. Одно дело — захватить территорию, и совсем другое — удержать ее. Кроме того, теперь они могут оказаться в положении силы, которая контролирует пролив, необходимый миру для восстановления свободного судоходства, но при этом не имеет главного — страны, чье население действительно соглашается с ее властью.