Антониу Гутерриш в своём прощальном выступлении на Генеральной Ассамблее ООН предложил смотреть на мировые кризисы не как на набор отдельных бед, а как на части одной и той же истории. Войны, неравенство, климатический кризис и искусственный интеллект, по его словам, объединяет главный вопрос современности — кто обладает властью, кому она недоступна и как именно она используется.

Генсек ООН выделил три больших сдвига. Во-первых, внутри системы государств появились новые центры экономического, политического и технологического влияния. Во-вторых, власть всё заметнее уходит от правительств к нескольким частным корпорациям и отдельным людям. В-третьих, люди всё чаще передают полномочия машинам: ИИ-агенты выходят из-под контроля, а смертоносные автономные вооружения уже стали военной реальностью.

Именно эти изменения, по мнению Гутерриша, испытывают на прочность саму идею власти: власть над войной и миром, власть, которая концентрирует богатство и усиливает неравенство, власть, подпитывающую климатический хаос, и власть, которую высвобождает искусственный интеллект. Неделя общих дебатов в ООН проходит под лозунгом «Восстановление доверия, управление трансформацией: ООН, которая работает для всех» — и это, как заметил Гутерриш, редкий случай, когда организация фактически всматривается в собственную уязвимость.

На этом фоне особенно заметным стал его вывод о том, что система глобального управления по-прежнему отражает расстановку сил и интересы, во многом принадлежащие ушедшей эпохе. И почти сразу же эта мысль получила наглядное подтверждение: примерно через час после речи Гутерриша Дональд Трамп выступил со своим видением власти и того, как он намерен её использовать.

Разрыв особенно бросился в глаза в теме искусственного интеллекта. Гутерриш поставил ИИ в один ряд с неравенством, климатом и войной как один из главных тестов для власти. Трамп, напротив, заявил, что хотел бы переименовать AI в «superintelligence», отверг предупреждения о возможной катастрофе, пообещал не сдерживать развитие технологии и добавил, что США «победят».

Не все западные лидеры заняли такую же позицию. Премьер-министр Великобритании Энди Бёрнем заявил участникам встречи, что Лондон возглавит международные усилия по выработке глобальных стандартов в сфере ИИ. Хотя новая научная панель ООН не может навязывать такие нормы, она, по замыслу, должна собрать правительства и экспертов за одним столом и помочь определить, что именно эти стандарты должны регулировать.

Второй тест, неравенство, Гутерриш описал не как чисто экономическую проблему, а как вопрос власти над возможностями, ресурсами и голосом. Развивающиеся страны, задавленные долгами и отрезанные от доступного финансирования, застряли в системе, созданной в 1940-х годах. Её реформа, подчеркнул он, должна касаться прежде всего представительства и справедливости, а не технических деталей.

Трамп тему глобального неравенства фактически обошёл стороной. Единственным отголоском стала его похвальба сокращением бюджета ООН на 15% и ликвидацией более 4 000 рабочих мест в организации.

По климату Гутерриш был чуть более оптимистичен. Он назвал возобновляемую энергетику перераспределением власти, потому что «солнце никому не принадлежит», а «ветер нельзя подвергнуть эмбарго». Трамп, в свою очередь, упомянул климат лишь в списке якобы выдумок его оппонентов — рядом с «the Russia, Russia, Russia hoax», «the Ukraine, Ukraine, Ukraine hoax» и открытыми границами. Всё это, по его версии, придумали те же люди, которые теперь предупреждают об опасностях ИИ.

На вопросе войны и мира контраст оказался не менее резким. Газа прозвучала в выступлениях обоих. Гутерриш говорил о разрушениях и необходимости обеспечить гуманитарный доступ. Трамп представил свой мирный план как достижение, хотя на деле он остаётся замороженным процессом.

По Ирану американский президент вновь выдал смесь бравады и противоречий: с одной стороны — возможность сделки, которая позволила бы Ирану восстановиться, с другой — фактическое уничтожение Исламской Республики. Всё это, по его словам, должно быть сделано после промежуточных выборов в США в ноябре.

Президент Ирана Масуд Пезешкиан в ответ занял вызывающую позицию и попытался говорить с моральной высоты. По его словам, Иран подвергся удару «с использованием самых современных технологий и оружейных систем», но «мы не преклонили колени. Мы не опустили головы. Мы ответили, но не наносили удары по гражданскому населению». Эта реплика стала отсылкой к недавнему докладу миссии ООН по установлению фактов, согласно которому США могли совершить военные преступления, нанеся два удара по начальной школе и спортивному комплексу в первый день войны в феврале.

За кулисами, вдали от публичных выступлений, дипломатия продолжалась. Посланники Трампа Стив Уиткофф и Джаред Кушнер провели трёхчасовые переговоры с главой МИД Ирана Аббасом Арагчи, в основном через катарских посредников. Трамп назвал встречу «очень хорошей», тогда как в Тегеране её значение, напротив, старались приуменьшить, утверждая, что ничего нового не произошло.

Президент Украины Владимир Зеленский добился личной встречи с Трампом — первой с июля. По сообщениям, обсуждение прошло в прежнем русле, а конкретных договорённостей достичь не удалось. Соглашение, которое Трамп на прошлой неделе объявил достигнутым между Россией и Украиной о прекращении атак на энергетическую инфраструктуру, до сих пор официально не согласовано.

При этом это не означает, что ООН утратила значение. На полях таких саммитов сделки всегда заключались — и в прошлом некоторые из них затем утверждал Совет Безопасности. Так было в 2013 году после того, как США и Россия согласовали рамки ликвидации сирийского химического оружия, и снова в 2015 году после заключения иранской ядерной сделки в Вене.

Ответ Гутерриша на меняющийся баланс сил он сам назвал «сетевой многополярностью» — «миром, в котором несколько центров влияния сосуществуют в рамках общего международного права и общих правил». По его замыслу, большую часть переговоров будут вести региональные форумы и небольшие группы государств. Но факт остаётся фактом: более чем через восемь десятилетий после своего создания ООН по-прежнему способна собирать в Нью-Йорке соперничающих лидеров и предоставлять им площадку, которую они хотят использовать.

Такие речи и встречи не могут заставить стороны идти на компромисс, но они сохраняют каналы связи и выводят конкурирующие позиции на публику. Завершая выступление, Гутерриш призвал мировых лидеров помнить: власть закона должна быть сильнее закона силы. Однако его последняя Генассамблея показала, что движение идёт, возможно, в противоположную сторону — и тому, кто возглавит организацию следующим, предстоит работать именно с этой реальностью.