Крайне правый политический «пузырь», который уже вывел популистских правых к власти в ряде стран Латинской Америки, добрался и до Бразилии. На всеобщих выборах, состоявшихся 4 октября 2026 года, этот тренд подкрепили разочарование, недоверие и политическая усталость избирателей.

Несмотря на то что в Бразилии голосование обязательно для грамотных граждан в возрасте от 18 до 70 лет, на участки не пришли 33,4 млн человек — это 21% электората. Такой уровень неявки стал самым высоким с 1998 года.

Рост апатии и отчуждения от политики объясняют сразу несколькими факторами. Среди них — обида, злость и усталость от политики. Злость подпитывается страхом потерять уже имеющееся и ощущением, что политическое руководство не слышит людей. Когда общество поляризовано, эта эмоция легко превращается в ненависть. Политическая усталость, в свою очередь, возникает из-за ощущения, что институты больше не способны эффективно управлять страной и выполнять долгосрочные обязательства.

Особенно заметно это недовольство оказалось подхвачено цифровыми правыми радикалами. Они используют ложь и алгоритмическую фильтрацию, чтобы усиливать раздражение и направлять его против «другой стороны», представляя ее виновной в социальных потерях или угрозе новых потерь.

Еще одна линия напряжения связана с реакцией на социальные изменения и расширение включенности исторически маргинализированных групп. В Бразилии это, по сути, пробуждает старую «ментальность casa-grande» — отсылку к дому хозяина в системе рабства, существовавшей в стране до конца XIX века. На этом фоне в обществе усиливается консервативный поворот в ценностях и поведении — личном, социальном, сексуальном и политическом. Его подпитывают и радикальные религиозные движения, особенно евангелические неохаризматические.

Политическая усталость тесно связана и с тем, как меняется общество под влиянием цифровой революции. Возникают новые интересы, запросы и потребности, а правительства и институты не успевают на них отвечать. В результате формируется широкая социальная масса, которую объединяет ощущение, что «истеблишмент» или политическая элита не предлагает ничего, кроме повторения старого. На этом фоне часть избирателей начинает искать нечто «другое» — и именно поэтому крайние правые нередко воспринимаются как якобы обновляющая сила, хотя, по сути, они обращены в прошлое.

В последние годы подобный сдвиг в сторону правых наблюдался во многих странах — от Европы до Азии и Латинской Америки, включая Аргентину, Чили и Колумбию. Но в каждой стране он принимает свои формы. В Бразилии политическая усталость тесно связана с многопартийной системой.

Партия трудящихся (PT) действующего президента Луиса Инасиу Лулы да Силвы находилась у власти 14 лет подряд — с 2003 по 2016 год, а затем, после периода администрации Жаира Болсонару (2018–2022), вернулась к власти минимум еще на четыре года — с 2023 по 2026 год — снова при Луле. При этом партия, долгое время обеспечивавшая более-менее рабочую ротацию власти, Бразильская социал-демократическая партия (PSDB), постепенно потеряла способность выставлять конкурентоспособных кандидатов в президенты. Это произошло сначала на выборах 2018 года, когда к власти пришел Болсонару, а затем снова в 2022 году, когда Лула вернулся.

Параллельно PSDB и еще одна правоцентристская сила — Бразильское демократическое движение (MDB) — ослабли и потеряли влияние, а правые демократы (DEM) объединились с Партией социальной свободы (PSL), к которой Болсонару принадлежал на момент победы в 2018 году, но затем покинул ее. Так возник блок União Brasil, или «Бразилия вместе».

Исчезновение работоспособной альтернативы PT открыло дорогу крайне правым. Партия либералов (PL) заняла эту нишу в Конгрессе и стала конкурентоспособной на президентских выборах. Но, как подчеркивается, PL не привержена демократической системе и по мере роста вобрала в себя те правые силы, которые, в отличие от нее, были ориентированы на демократию.

Сегодня главная тревога заключается в том, что ни одно правительство — независимо от политической ориентации — не способно полностью удовлетворить разочарованную и недоверчивую публику. В демократической системе наиболее вероятным итогом становится высокая сменяемость власти и рост числа действующих руководителей, которым не удается переизбраться.

Крайние правые могут удержаться у власти только в том случае, если, придя в правительство, начнут демонтировать демократические институты, особенно те, что обеспечивают систему сдержек и противовесов.

Бразилия, по сути, входит в зону повышенного риска. Крайние правые вышли из выборов с мощными позициями в Конгрессе, особенно в Сенате, а также получили крупнейшую фракцию в Палате депутатов — нижней палате парламента. Это дает им инструменты для атак на правовую основу, на которой держатся демократические институты.

Дополнительную угрозу создает и кризис в Федеральном верховном суде (STF): он глубоко расколот внутри, а несколько судей должны объясниться за неподобающее поведение. Кроме того, четыре судьи вскоре уйдут в отставку по достижении обязательного пенсионного возраста, а одно место остается вакантным после того, как Сенат ранее в этом году отклонил кандидатуру, предложенную Лулой.

В таких условиях суд рискует в краткосрочной перспективе оказаться под давлением крайне правых, что еще сильнее ослабит его роль как защитника Конституции и системы сдержек и противовесов.