Число людей, напрямую погибших в гражданской войне в Судане, остается предметом споров. Это неудивительно: подсчет жертв в зоне активного конфликта крайне сложен, особенно когда связь нарушена, а гуманитарный доступ ограничен. В 2025 году одна из организаций по мониторингу конфликтов сообщила примерно о 19 000 прямых смертей от политического насилия по всей стране. Другие исследовательские группы называли уже более 70 000 погибших.

Конфликтолог Паола Веско и ее коллеги разработали модель, позволяющую оценивать не только число жертв, но и степень неопределенности таких подсчетов. По их подходу, конфликтные базы данных часто занижают реальные потери, а значит, одна цифра редко отражает всю картину. Их задача — показать более реалистичный диапазон возможных потерь и тем самым точнее оценить масштаб трагедии.

С момента начала войны в апреле 2023 года число погибших в Судане остается спорным. Особенно трудно было установить потери в 2025 году: связь неоднократно прерывалась, гуманитарный доступ блокировался, а боевые действия усиливались. В том же году Силы быстрого реагирования — парамилитарная группировка, с 2023 года воюющая с суданской армией за контроль над государством, — продвинулись в Дарфуре и Северном Кордофане. На этом фоне росло число жертв среди мирных жителей и масштаб перемещений населения.

В феврале 2026 года миссия ООН по установлению фактов пришла к выводу, что убийства, совершенные Силами быстрого реагирования в Эль-Фашере, имели признаки геноцида. Захват города в регионе Дарфур в октябре 2025 года после 18-месячной осады стал важным территориальным и стратегическим переломом. Он укрепил контроль группировки над значительной частью Дарфура и усилил ее позиции на западе Судана. Одновременно это стало одним из самых смертоносных эпизодов войны.

Организация ACLED оценила число погибших примерно в 19 000 человек, называя это консервативным минимальным подсчетом прямых смертей от политического насилия в Судане в 2025 году. Uppsala Conflict Data Program при Уппсальском университете, десятилетиями фиксирующая жертвы конфликтов по всему миру, посчитала, что атаки против гражданских лиц унесли как минимум 60 000 жизней. Еще более 10 000 человек погибли в боях между армией и вооруженными группами.

По данным Humanitarian Research Lab Йельского университета, основанным на показаниях выживших, спутниковых снимках и других доказательствах, как минимум 60 000 человек были убиты во время и после захвата Эль-Фашера парамилитарной группировкой в период с конца октября до конца декабря 2025 года. И это лишь прямые потери от насилия. Вероятно, еще больше людей погибли от болезней и голода, поскольку Силы быстрого реагирования возводили земляные стены вокруг Эль-Фашера, пытаясь заморить население голодом.

Почему оценки так различаются? Точное число погибших на войне никогда нельзя узнать со стопроцентной уверенностью, но причины расхождений между отчетами хорошо понятны. Во многом они связаны с тем, какие источники используют организации и как именно их обрабатывают.

Например, оценка Uppsala Conflict Data Program в 60 000 погибших в Эль-Фашере напрямую опирается на данные Humanitarian Research Lab Йельского университета. Эти сведения подтверждаются независимыми сообщениями суданских СМИ, неправительственных организаций и агентств ООН. Помимо «наиболее вероятной» цифры, программа также сохраняет «высокую» оценку — 75 000 — и заметно более низкую «низкую» оценку, подчеркивая, что точное число жертв неизвестно.

ACLED, напротив, публикует одну итоговую цифру. Если источники расходятся, организация берет наиболее осторожную оценку. Разница возникает и из-за того, как мониторинговые структуры обрабатывают информацию. И Uppsala Conflict Data Program, и ACLED фиксируют точную дату и место насильственных инцидентов, если эти данные доступны. Но ACLED учитывает только те смерти, которые можно привязать к конкретному эпизоду. Смерти, указанные лишь общим итогом без привязки к отдельным инцидентам, могут не попасть в статистику.

Uppsala, напротив, заносит такие случаи как «сводное» событие — то есть как общий итог за более длительный период или большую территорию. На первый взгляд это техническая деталь, но именно она становится решающей, когда множество мелких, не датированных отдельно эпизодов складываются в огромные потери, как это произошло в Эль-Фашере.

В новой работе исследователи построили не просто оценку числа погибших, а диапазон неопределенности — то есть набор правдоподобных значений вместо одной цифры. Для этого они опросили экспертов-кодировщиков Uppsala Conflict Data Program и создали модель, которая переводит одно число в распределение вероятностей. Затем модель применили к Судану за 2025 год.

Результат оказался тревожным. Наиболее вероятный уровень потерь в войне Судана в 2025 году — около 80 000 погибших. С вероятностью 90% реальное число лежит в диапазоне от 73 000 до 90 000. При этом сохраняется небольшая вероятность, что оно могло достичь 100 000. Авторы подчеркивают: даже нижняя граница этого диапазона намного выше многих официальных оценок.

При этом к расчетам нужно относиться осторожно. Они основаны на знаниях Uppsala Conflict Data Program и лишь косвенно отражают другие оценки. Кроме того, их невозможно проверить по истинному числу погибших, которое обычно остается неизвестным: участники конфликта заинтересованы в том, чтобы скрывать масштабы потерь.

Тем не менее сам подход важен. Если вместо одной цифры есть диапазон правдоподобных значений, это делает оценку более весомой и оставляет меньше пространства для того, чтобы списывать неудобные данные как «ненадежные».

На фоне событий вокруг Эль-Фашера спор о числах перестал быть только статистическим. Авторы считают, что он должен быть научным — и измеримым. По их словам, массового убийства в Эль-Фашере можно было избежать: в течение всей осады НКО и академические структуры неоднократно предупреждали иностранных чиновников о надвигающейся бойне. Давление на Объединенные Арабские Эмираты — главного внешнего союзника Сил быстрого реагирования — могло бы ограничить поставки оружия группировке. Однако западные политики, как утверждается, поставили экономические и политические связи с Абу-Даби выше предотвращения зверств.

С начала боевых действий между армией и Силами быстрого реагирования Судан превратился в один из самых тяжелых гуманитарных и миграционных кризисов в мире. Более 34 миллионов человек — свыше половины населения страны — нуждаются в гуманитарной помощи, включая продовольствие. По оценкам, 14 миллионов человек были вынуждены покинуть свои дома.

Эта катастрофа, как отмечается, могла быть предсказана и смягчена. Даже в самом осторожном сценарии модель показывает более 70 000 погибших в 2025 году, причем большинство — всего за несколько месяцев. И главный вопрос теперь звучит жестко: достаточно ли 70 000 смертей, чтобы не смотреть в сторону?

Организации по мониторингу конфликтов, включая Uppsala Conflict Data Program, десятилетиями документируют военные потери, опираясь на проверенные источники и единые правила кодирования. Если неопределенность их оценок можно измерять, то она больше не может служить оправданием для промедления или бездействия. Когда такие данные используются вовремя, они способны помочь предотвратить зверства и спасти жизни.