Рейтинги одобрения Дональда Трампа стремительно падают, и это чувствуется даже среди самых преданных сторонников движения Make America Great Again. На митингах MAGA, которые проходили 24–25 октября 2026 года в трех штатах, заметно было: прежнего огня меньше, а сомнений — больше.

На одном из мероприятий Turning Point USA под Харрисбергом, штат Пенсильвания, собравшиеся слушали активиста MAGA Скотта Пресслера и конгрессмена США Дэна Мейзера, поддержанного Трампом. Мейзер повторял привычные для этого лагеря тезисы: о якобы угрозе со стороны спортсменов-трансгендеров и споров вокруг туалетов, о «мошенничестве» с голосованием мигрантов и о «миллиардере-анархисте Джордже Соросе». При этом, что поразило наблюдателей, самого Трампа почти не упоминали. Аплодисменты были вежливыми, но атмосфера — вялой по сравнению с митингами 2024 года, когда по всей Пенсильвании были расставлены плакаты в поддержку Трампа и MAGA. Теперь их почти не было видно.

Цифры подтверждают это ощущение. Опрос середины октября 2026 года показал, что только треть взрослых жителей США одобряет работу Трампа. При этом 71% считают, что страна движется в неправильном направлении. Большинство американцев настроены пессимистично, а все больше людей говорят о коррупции в правительстве. Среди причин — война с Ираном, в которой погибли и были ранены американские военные, а также рост цен на бензин и многомиллиардные расходы. Но сильнее всего по Трампу бьет экономика: на фоне инфляции и кризиса доступности он теряет поддержку именно там, где раньше чувствовал себя наиболее уверенно.

И все же, несмотря на неблагоприятный фон, многие MAGA-лоялисты продолжают его поддерживать. Это было заметно и на митинге в Харрисберге, и на других предвыборных мероприятиях, где люди по-прежнему скандируют «U.S.A.» и приходят в красных кепках и с атрибутикой MAGA.

Причины такой стойкости можно свести к трем ключевым мотивам. Первый — страх перед «социалистическим апокалипсисом». Трамп и его сторонники регулярно рисуют картину, в которой «радикальные левые» демократы якобы ведут страну к коммунистической катастрофе. На это накладывается появление более заметных фигур прогрессивного и демократически-социалистического толка, включая кандидата в сенат Мичигана Абдула Эль-Сайеда и мэра Нью-Йорка Зохранa Мамдани.

Трамп утверждает, что при демократax США окажутся в «темные времена» — с экономическим хаосом, сокращением прав и религиозных свобод, ростом преступности и угрозой национальной безопасности. Эту линию подхватывают и в MAGA-среде, где любят рисовать сценарии «Судного дня». Чтобы усилить эффект, Трамп и его союзники связывают массовые и порой разрушительные протесты во Франции с демократическими социалистами и «радикальными левыми». Белый дом даже опубликовал в X видео с беспорядками и поджогами во Франции с подписью: «Обратите внимание, пока не стало слишком поздно. Именно такое будущее демократы хотят для Америки». Другие сторонники Трампа говорят, что эти беспорядки показывают угрозу цивилизации со стороны миграции и надвигающийся «глобальный исламский захват». Публичные лица MAGA, включая Джесси Уоттерса и Грега Гатфилда, поощряют использование таких страхов, называя это «fear porn» — нагнетанием ужаса ради мобилизации на выборах 2026 года.

Второй мотив — миграция. Победа Трампа в 2024 году, по мнению его сторонников, была во многом обеспечена двумя базовыми темами: экономикой и границей. Критики обращают внимание на жесткость иммиграционной политики, но в среде MAGA Трампу, напротив, ставят в заслугу то, что он, как считают его сторонники, остановил «вторжение» времен Байдена. Они говорят о миллионах «нелегалов», среди которых есть опасные преступники, о перегрузке американских городов и о том, что мигранты отнимают рабочие места у граждан США.

Сторонники жестких ограничений уверяют, что сообщения о злоупотреблениях со стороны Иммиграционной и таможенной полиции США преувеличены, а массовые депортации необходимы срочно. Более того, некоторые считают, что Трамп действует недостаточно жестко. Именно поэтому в опросах MAGA-избиратели дают ему более высокие оценки по иммиграции, чем по любому другому крупному вопросу. Не случайно Белый дом делает акцент на этом направлении как на одном из главных «выполненных обещаний». В Харрисберге участникам прямо сказали: когда они пойдут обходить дома, нужно говорить о выполненных обещаниях Трампа, прежде всего о пункте номер один — «закрытая граница». Налоговые сокращения и снижение преступности были названы пунктами два и три.

Третий мотив — уверенность, что Трамп все равно побеждает. Да, сторонники чувствуют давление войны и экономики. Но, по их мнению, у Трампа всегда есть долгосрочная стратегия и выигрышная позиция. Они указывают на его многолетнюю деловую карьеру, на книгу «Искусство заключать сделки» и на то, что, как им кажется, он уже доказал свою эффективность во время первого срока.

Так, радиоведущий Дэн О’Доннелл недавно сказал, что при Трампе «Америка побеждает… причем по-крупному». Сторонники также ссылаются на принятый в 2025 году «One Big Beautiful Bill», который сократил налоги и государственные расходы и выполнил обещания вроде «no tax on tips» и отмены налога на сверхурочные. Одновременно они говорят о снижении преступности и рекордных показателях фондового рынка. В Белом доме 20 января 2026 года даже выпустили заявление под заголовком «365 WINS IN 365 DAYS; President Trump’s Return Marks New Era of Success, Prosperity», где перечислялись достижения первого года второго срока — от отрицательной чистой миграции впервые за 50 лет до самого резкого снижения числа убийств за всю историю наблюдений, триллионов инвестиций в производство внутри страны, мирных соглашений, завершивших несколько войн, рекордной энергетической добычи и масштабного сокращения бюрократии. Часть этих заявлений, как отмечали фактчекеры, была сильно приукрашена.

Трамп и его самые верные сторонники распространяют такие списки успехов, включая подборки из 25 главных достижений, чтобы подстегнуть явку на выборах. А слабые рейтинги, по их версии, — это результат кампании против Трампа и «fake news».

Но выдержит ли этот жесткий электоральный костяк удар промежуточных выборов? На первый взгляд может показаться, что да: опросы в прошлом не раз недооценивали силу сторонников Трампа. Однако внутренние трещины в MAGA слишком заметны. На таких мероприятиях, как Conservative Political Action Conference и AmericaFest, все отчетливее проявляется раскол — прежде всего из-за войны с Ираном. Часть сторонников, включая бывшую конгрессвумен Марджори Тейлор Грин, а также комментаторов Такера Карлсона и Мегин Келли, обвиняет так называемую «фракцию Israel First» в том, что она предает принцип «America First».

При этом демократы выглядят более мобилизованными. Исторически именно оппозиция чаще всего выигрывает на промежуточных выборах, особенно на фоне экономических проблем. И если Трампа не будет в бюллетене, неясно, сохранят ли его сторонники ту же активность. На фоне войны и кризиса доступности «золотой стены» MAGA может оказаться недостаточно, чтобы остановить заметные потери республиканцев, включая контроль над Палатой представителей. И тогда главным станет вопрос: что именно Трамп и его движение будут делать дальше.