В США избиратели пришли на участки в огромном количестве и передали демократам контроль над Конгрессом, нанеся сокрушительный удар по президенту Дональду Трампу и республиканцам. Демократы выиграли несколько общештатных гонок в традиционно республиканских штатах, включая те, которые всего несколько недель назад считались практически безнадежными.

Партия взяла под контроль Палату представителей и Сенат, перехватив сенатские места в Техасе, Южной Каролине, Северной Каролине, Канзасе и Огайо. Результат, по сути, стал отражением широкого недовольства Трампом, его курсом и кандидатами, которых он публично поддержал.

Особенно заметным оказался масштаб сдвига в настроениях избирателей. Даже там, где демократы проигрывали, разрыв часто был уже не таким, как ожидалось. Внимание привлекла и неожиданно конкурентная кампания демократической социалистки Энни Никсон во Флориде — как пример того, насколько далеко в пользу демократов сместилась политическая карта.

Эксперты отмечают, что по стране наблюдался почти единый поворот к демократам — в самых разных регионах, округах и типах избирательных территорий. Одним из наиболее важных факторов стал заметный сдвиг среди латиноамериканских избирателей по сравнению с 2024 годом, особенно в Техасе и Флориде, где разница с результатом Дональда Трампа достигала 30–35 пунктов. Именно этот электоральный разворот во многом помог республиканцам в прошлом, а теперь, судя по всему, сыграл уже против них.

Во Флориде это сделало гонку намного более напряженной, чем ожидали многие. Речь шла и о нескольких округах с выраженным республиканским уклоном, особенно в Южной Флориде. Более того, демократы, похоже, сумели сохранить количество мест в Палате представителей во Флориде, несмотря на перераспределение округов в середине десятилетия, которое должно было осложнить им борьбу за эти мандаты.

Неожиданно конкурентными оказались и сельские районы. Так, в 11-м округе Северной Каролины демократ Джейми Эйджер сумел перехватить республиканский округ. Это, по оценке экспертов, говорит либо о крайне высокой явке демократов по всей стране, либо о том, что часть республиканцев действительно голосовала за кандидатов от Демократической партии. Вероятнее всего, сработали оба фактора сразу.

Еще один важный сигнал — поведение независимых избирателей. По данным экзитполов, они заметно сместились в сторону демократов, тогда как в 2024 году были ближе к Трампу.

Явка, по словам наблюдателей, была впечатляющей по всей стране. В Джорджии, например, явка в день выборов шла темпами, которые могли превысить показатели президентских выборов 2024 года. Для современных выборов это беспрецедентно. В Техасе в некоторых округах Джеймс Таларико получил почти столько же голосов, сколько Камала Харрис на президентских выборах. Обычно на промежуточных выборах явка на 10–15% ниже, чем на президентских, однако на этот раз демократы голосовали на уровне президентской кампании во многих ключевых точках страны.

Не меньший интерес вызвало и влияние денег на кампанию. Илон Маск потратил почти полмиллиарда долларов на поддержку республиканских кандидатов, включая около 200 миллионов долларов в Техасе на продвижение Кена Пакстона на сенатских выборах. Пакстон в итоге проиграл.

При этом, хотя республиканские PAC, super PAC и крупные доноры вроде Маска собрали больше средств, чем демократы, сами кандидаты от Демократической партии обошли соперников по прямому сбору пожертвований. Это важно, потому что деньги, поступающие напрямую в кампанию, обычно эффективнее расходуются на рекламу, а также показывают наличие устойчивой донорской базы, которая может трансформироваться в голоса.

Кроме того, отмечается, что у огромных сумм есть эффект убывающей отдачи: переход от нуля к 10 миллионам долларов способен резко изменить кампанию, но дополнительные десятки миллионов уже не дают сопоставимого прироста поддержки. По этой логике, даже почти полмиллиарда долларов не могли компенсировать слабые стороны такого кандидата, как Кен Пакстон.

Итог, по мнению экспертов, выходит за рамки отдельных гонок. Южная Каролина, где победу одержала Энни Эндрюс, еще несколько месяцев назад казалась недосягаемой для демократов. Миссисипи тоже, судя по всему, оставалась в игре дольше, чем ожидалось. «Синяя волна» превратилась почти в цунами.

В Демократической партии, по всей видимости, не все до конца верили в столь сильный разворот, несмотря на опросы. Но часть поздних прогнозов оказалась удивительно точной. Эти промежуточные выборы стали мощным политическим упреком двум последним годам администрации Трампа и подтверждением того, что демократы сделали правильную ставку. Масштаб их победы не наблюдался уже более 20 лет.