2025 год может войти в историю как поворотный момент климатического кризиса. ООН признала, что глобальное потепление, по всей видимости, превысит 1,5°C, а климатологи пришли к выводу, что за последнее десятилетие скорость потепления фактически удвоилась. И это ещё не всё: мир, похоже, приближается к климатическим «точкам невозврата», которые способны запустить дополнительный нагрев и катастрофические изменения в окружающей среде.

Ещё в 2018 году международная группа под руководством учёного-исследователя системы Земли Уилла Стеффена предупреждала: продолжающиеся выбросы парниковых газов и разрушение биоразнообразия могут вызвать цепную реакцию потепления, которая приведёт климатическую систему к порогу так называемой «парниковой Земли» (Hothouse Earth).

Двигателем этой цепочки становятся отдельные климатические «переломные элементы». Например, остановка некоторых течений Атлантического океана не только принесла бы Европе суровые зимы, но и могла бы резко сократить поступление водяного пара в Амазонию. Если засуха превратит тропический лес Амазонки в саванну, это скажется на глобальном углеродном цикле и всей климатической системе. Дальнейшее потепление ускорит таяние ледяных щитов и ещё сильнее поднимет температуры. Когда один за другим будут пройдены такие пороги, система Земли может выйти на уровень, при котором температура окажется выше любой, наблюдавшейся за последние 1,2 миллиона лет. Последствия для экосистем и обществ будут разрушительными. Трудно представить, как сложная индустриальная цивилизация сможет существовать в мире, быстро прогревшемся более чем на 4°C.

Учёные продолжают спорить, насколько реальна угроза каскадного потепления. С одной стороны, возможно, миру повезёт: отдельные переломные элементы, вроде коллапса атлантических течений, могут потребовать гораздо более высокого уровня потепления, а климат Земли в целом окажется устойчивее, чем кажется. С другой — не исключено, что планетарный порог находится значительно ниже, чем предполагали Стеффен и его коллеги. Амазонские леса, к примеру, уже могут приближаться к собственной точке невозврата.

Логично было бы предположить, что углубление климатического кризиса заставит правительства и общества действовать решительнее. Но новое исследование показывает противоположную тенденцию: чем хуже становится климат, тем труднее может оказаться его остановить. И в конце этой траектории — опасное ускорение дальнейшего потепления.

Авторы исследования отмечают, что признаки такого «срыва» уже видны в реальном мире. Например, страны, наиболее уязвимые перед климатическими рисками, могут попадать в долговую «петлю гибели»: ущерб от экстремальной погоды снижает их способность возвращать кредиты и одновременно осложняет доступ к срочно необходимому финансированию — как для сокращения выбросов, так и для адаптации к новым условиям. Со временем это подрывает климатическую политику: выплаты по долгам съедают всё большую долю бюджета, а инвестиции в климат отходят на второй план, оставляя страну ещё более беззащитной перед последствиями потепления.

Рост температуры может также усиливать конфликты, а значит — ослаблять международное сотрудничество, без которого невозможно сокращение выбросов. Здесь важны и социально-экономические факторы: неравенство, политическая поляризация и рост недоверия. В качестве примера исследователи приводят усиление популярности испанской ультраправой и климатоотрицательной партии Vox после разрушительных наводнений в Валенсии в 2024 году. Хотя эти наводнения стали значительно вероятнее из-за антропогенного изменения климата, Vox утверждала, что людей сделали более уязвимыми к ливням левые «идеологические» экологические политики.

Именно такие процессы авторы называют риском «срыва» — ситуацией, когда последствия климатического кризиса мешают бороться с его причинами, а усилия по устойчивому развитию в итоге оказываются сорваны.

На фоне возможных катастрофических последствий «парниковой Земли» логично стремиться максимально снизить вероятность такого сценария. Для этого климатологи и учёные системы Земли предлагают активное управление рисками — концепцию «планетарного попечительства» (planetary stewardship). Она выходит далеко за рамки отказа от сжигания ископаемого топлива и включает укрепление лесов, торфяников и других природных хранилищ углерода, а также изменения в поведении людей, технологические инновации, новые формы управления и трансформацию общественных ценностей.

Но риск «срыва» может подорвать именно те политические и социальные условия, которые нужны для такого подхода. Важное понятие здесь — агентность, то есть способность вызывать изменения. В исходной модели «парниковой Земли» эта агентность выглядит односторонней: люди воздействуют на систему Земли, дестабилизируя её. Но человек — не внешний наблюдатель, а часть этой системы, и социальные и политические факторы тоже влияют на её устойчивость и на то, скатится ли планета в состояние Hothouse Earth.

Авторы полагают, что обратные связи, толкающие мир к срыву, могут оказаться сильнее тех, что нужны для построения «планетарного попечительства». Коллективное действие разрушить проще, чем создать. На психологическом уровне плохие события воздействуют на людей сильнее, чем хорошие, и это объясняет, почему доверие в обществе гораздо легче подорвать, чем сформировать. Значит, нарастающие климатические последствия могут размывать социальные институты, необходимые для эффективного сокращения выбросов и адаптации, именно тогда, когда они нужнее всего.

Чтобы реагировать на этот риск, исследователи предлагают трёхступенчатую рамку оценки и управления угрозами срыва. Сначала — выявлять и картировать обратные связи между человеком и природой. Затем — предвидеть нарушения и повышать устойчивость. И наконец — разрабатывать активные адаптивные стратегии управления для периодов нарастающей нестабильности.

Человечество полностью ответственно за климатический и экологический кризис, но у него же есть и решения. Сохранение собственной агентности — способности превращать эти решения в реальные действия — может стать ключом ко всей климатической политике.