Опубликовано на Социальный департамент (https://socdep.ru)

Главная > Экономическое давление уже свергало лидера Ирана — но повторить сценарий 1950-х сегодня вряд ли удастся

Экономическое давление уже свергало лидера Ирана — но повторить сценарий 1950-х сегодня вряд ли удастся

10 Ноября 2026 | Автор admin | 0

Дональд Трамп заявил 8 ноября 2026 года, что «очень мало что попадает в Иран или выходит из него», одновременно хваля «величайшую морскую блокаду в истории». Это произошло на фоне запуска Task Force Iron Gate — нового плана Белого дома по изоляции иранской экономики.

Но историческая параллель, на которую рассчитывают в Вашингтоне, может не сработать. В 1950-х годах экономическое давление действительно помогло убрать лидера Ирана. Сегодня же Тегеран, по мнению наблюдателей, куда лучше готов к ответу — и на море, и в экономике, и в региональной конфронтации.

Дональд Трамп 8 ноября 2026 года в публикации в соцсетях заявил, что «очень мало что попадает в Иран или выходит из него», назвав происходящее «величайшей морской блокадой в истории». Заявление прозвучало после объявления Task Force Iron Gate — новой стратегии администрации США, нацеленной на изоляцию иранской экономики и принуждение Тегерана к уступкам. При этом сам Трамп одновременно дал понять, что возвращение к открытой войне с Ираном «крайне маловероятно».

На этом фоне нынешний конфликт все больше напоминает старую историю — ту, что уже однажды закончилась падением иранского лидера. В начале 1950-х Британия ввела против Ирана двухлетнюю блокаду и эмбарго после того, как тогдашний премьер-министр Мохаммед Мосаддык национализировал нефтяную отрасль, контролировавшуюся Великобританией. Эти меры в итоге привели к поддержанному Великобританией и США заговору, который разжег протесты в Иране и завершился свержением Мосаддыка в 1953 году.

Через 73 года в этой истории снова звучат знакомые мотивы: нефть, экономическое принуждение и политическое вмешательство. Трамп объясняет кампанию против Ирана по-разному — от предотвращения неминуемой угрозы до нераспространения ядерного оружия. Однако главные цели, судя по всему, остаются прежними: контроль над иранским руководством и над нефтью. Не добившись этого военной силой, Вашингтон теперь делает ставку на морскую блокаду и экономическую изоляцию — почти как Британия семь десятилетий назад.

Но на этом сходство может закончиться. В отличие от эпохи Мосаддыка, современный Иран научился сопротивляться внешнему давлению — через асимметричную войну и экономический ответ. История противостояния началась еще в марте 1951 года, когда Мосаддык, тогда еще депутат парламента, убедил меджлис национализировать Anglo-Iranian Oil Company. Для многих иранцев это было долгожданным шагом к возвращению контроля над национальным богатством и суверенитетом. Для британцев — нарушением договора и фактически «кражей» крупнейшего зарубежного актива.

Лондон обратился в только что созданный Совет Безопасности ООН, но уже в июле переговоры зашли в тупик, а напряженность между Мосаддыком — уже премьер-министром — и Британией резко выросла. Экономическое давление началось с препятствования продаже иранской нефти: британцы уведомляли танкеры, что их грузовые расписки, выданные после погрузки нефти, не будут приниматься на международном рынке. В августе Великобритания усилила кампанию и ввела морскую блокаду Ирана, перехватывая нефтяные танкеры у побережья Персии и не позволяя экспортировать нефть в другие страны.

Кроме того, Британия запретила экспорт в Иран ключевых товаров — таких как сахар и сталь — и заморозила иранские банковские счета и активы в Великобритании. В том же месяце британцы эвакуировали своих техников и закрыли нефтеперерабатывающие заводы Anglo-Iranian Oil Company и другие объекты в Абадане. Правительство Мосаддыка рассчитывало заменить британских специалистов кадрами из других стран и параллельно обучать иранцев, но Лондону удалось через юридическое давление и соглашения убедить международные нефтяные компании в США и Европе, кроме Италии, не отправлять персонал.

В результате блокады и эмбарго добыча нефти в Иране в 1950–1952 годах сократилась примерно на 96%, а доходы от нефти почти обнулились. Тем временем иностранные нефтяные компании, включая British Petroleum и Saudi Aramco, удвоили добычу, чтобы компенсировать мировой и британский ущерб от падения иранского экспорта. На фоне экономического кризиса неспособность Мосаддыка справиться с бедностью, а также другие проблемы раскололи его политическую коалицию и усилили британско-американскую пропаганду против него перед переворотом — операцией Ajax 19 августа 1953 года.

Год спустя шах Ирана Мохаммед Реза Пехлеви укрепил власть и подписал нефтяное соглашение с британцами. Доля Ирана в прибыли выросла лишь незначительно, тогда как подавляющая часть — от 75% до 79% — по-прежнему доставалась британским и американским компаниям. Взамен Британия сняла блокаду и позволила Ирану снова экспортировать нефть на международный рынок.

Сегодня Вашингтон, как и Лондон в 1950-х, рассчитывает добиться подчинения иранского руководства и спровоцировать массовые антиправительственные протесты с помощью экономического давления. Но, в отличие от 1950-х, у Тегерана теперь куда больше возможностей для сдерживания внешнего противника. Несмотря на то что США серьезно ослабили обычные вооруженные силы Ирана, включая авиацию и флот, Тегеран эффективно использует беспилотники, ракеты и союзные группировки для ударов по американским объектам в регионе.

В 1950-х у Ирана не было ни сети лояльных региональных ополчений, ни технологий, позволявших отвечать на действия превосходящей в обычной войне державы. Сегодня ситуация иная. С начала войны в феврале 2026 года Тегеран и его партнеры систематически атакуют танкерные перевозки и гражданскую и энергетическую инфраструктуру стран Арабского залива. Это заставило монархии Залива задуматься о том, стоит ли и дальше полагаться только на американский «зонтик безопасности», и искать более широкие оборонные партнерства — внутри региона и за его пределами.

Иран также в разной степени установил контроль над ключевыми узкими местами — Ормузским проливом и Баб-эль-Мандебским проливом — в координации с хуситами в Йемене. Атаки на страны Арабского залива и срыв движения коммерческих судов в регионе уже подтолкнули вверх цены на нефть и другие товары, усилив экономическое и политическое давление на США и их союзников.

При этом американские санкции и другие меры лишь усугубили тяжелое положение, которое и без войны было непростым: рекордное падение курса валюты, стремительная инфляция и сокращение экономики. И все же режим в Тегеране, похоже, выдержал серьезные социальные потрясения, предшествовавшие конфликту, когда тысячи протестующих и других граждан выходили на улицы и были убиты силами безопасности. В отличие от Мосаддыка, нынешние иранские власти десятилетиями выстраивали устойчивость к внешнему давлению. И если тогда двух лет экономического давления хватило, чтобы убрать лидера, то сегодня годы санкций пока не смогли поставить Исламскую Республику на колени. Нет гарантий, что усиление давления изменит ситуацию теперь.

Экономическое давление уже свергало лидера Ирана — но повторить сценарий 1950-х сегодня вряд ли удастся

  • Общество [1]
  • Выбор редактора [2]
  • Новостной слайдер [3]
  • Плюс [4]

Источник:https://socdep.ru/news/obshchestvo/ekonomicheskoe-davlenie-uzhe-svergalo-lidera-irana-no-povtorit-scenariy-1950-h

Ссылки
[1] https://socdep.ru/categories/society [2] https://socdep.ru/options/editors-choice [3] https://socdep.ru/options/news-slider [4] https://socdep.ru/options/extra