
Почему в Англии и Швеции говорят на германских языках, а в Ирландии, Уэльсе и Бретани — на кельтских? Два новых исследования в Nature, основанные на ДНК нескольких тысяч древних европейцев, дают на этот вопрос гораздо более точный ответ.
Результаты показывают, что история языков Европы была не линейной, а волнообразной: миграции, контакты и смешение народов неоднократно меняли языковую карту континента.
Почему в Англии говорят на германском языке — английском, в Швеции тоже на германском — шведском, а в Ирландии, Уэльсе и Бретани сохранились кельтские языки? Этот вопрос давно считается одной из самых загадочных тем европейской доистории. Теперь на него проливают свет два новых исследования, опубликованные в Nature: анализ ДНК нескольких тысяч древних людей помогает восстановить, как именно языки распространялись по Европе.
Сходство между европейскими языками было замечено еще в XVII веке. Слова father, fader, athair, pater и patḗr в английском, шведском, ирландском, латинском и греческом не похожи друг на друга случайно. Сегодня известно, что эти языки, как и балтийские, славянские, индийские и иранские, происходят от общего предка — праиндоевропейского языка. Но как этот древний язык оказался распространен на огромной территории Евразии?
В XIX и XX веках появилось множество гипотез о его прародине. Одна из самых влиятельных помещала ее в степи к северу от Черного и Каспийского морей примерно 5000 лет назад. Считается, что последующие миграции скотоводов ямной культуры распространили этот язык по Европе и Азии. Долгое время такие перемещения оставались предметом споров, но древняя ДНК позволила подтвердить: около 5000 лет назад крупные группы людей действительно переселялись из степей Восточной Европы в Европу, что хорошо согласуется с распространением индоевропейских языков именно оттуда.
Сегодня происхождение индоевропейских языков из степей принимают большинство исторических лингвистов. Но остается другой вопрос: как отдельные языки потом пришли в те регионы, где их застают письменные источники?
В рамках международного сотрудничества исследователи из Копенгагенского университета и Лейденского университета проанализировали ДНК тысяч доисторических европейцев, в том числе более 700 новых образцов. Это позволило впервые проверить конкретные версии о доисторическом распространении германских и кельтских языков.
Долгое время считалось, что самый ранний германский язык попал в Скандинавию вместе с первыми степными мигрантами около 4800 лет назад, после чего на протяжении тысячелетий сохранялись генетическая и языковая преемственность. Но результаты показали неожиданную картину. Около 4000 лет назад в Восточной Скандинавии появилась вторая группа людей со степным происхождением, вероятно прибывшая через Балтийское море.
Эта ранее не известная популяция распространилась по большей части Скандинавии и в итоге совпала с регионом, где, как считается, в I тысячелетии до н. э. существовала древняя форма германского языка. Такое совпадение, а также то, что их происхождение сохранялось у большинства более поздних германоязычных популяций, позволяют предположить: именно эти пришельцы могли принести предшественника германских языков. Если так, то привычная хронология истории языков Северной Европы сдвигается примерно на 800 лет позже, чем считалось раньше.
Около 2000 лет назад картина становится еще яснее. Тогда в Северную Европу пришла письменность в виде рунического алфавита, и стало возможно сопоставлять миграции с распространением германских языков, известных сегодня.
К этому времени люди из Скандинавии начали продвигаться на юг — на территорию нынешних Польши, Германии и Нидерландов. Во время эпохи переселения народов, начавшейся около 400 года н. э., связанные с ними группы из района северной Германии затем расселились по Европе. Среди них были англосаксы, говорившие на западногерманском языке и осевшие в Англии, а также лангобарды, в итоге основавшие королевство в Италии.
Но исследование выявило и обратное движение. Люди из северной Германии и южной Ютландии, все еще в значительной степени происходившие от восточноскандинавского населения, переселялись обратно в Данию и южную Швецию. Интересно, что они были близки к предкам англосаксов, переселившихся в Англию, что может объяснять сходство некоторых художественных стилей и культурных черт между регионами.
Эта миграция совпала с крупными культурными изменениями в Южной Скандинавии, появлением новых политических центров и ранними этапами формирования древнескандинавского языка — языка викингов. Норвегия, однако, развивалась иначе. Хотя на нее эта миграция почти не повлияла, жители Норвегии до эпохи викингов все же участвовали в языковых изменениях, приведших к возникновению древнескандинавского языка. Это означает, что языковые сдвиги распространялись не только через переселение людей, но и через культурные контакты между близкими скандинавскими сообществами.
Не менее интригующей оказалась и история кельтских языков. До распространения германских языков и расширения Римской империи кельтские языки были широко распространены по Европе — от Испании и Франции до юга Германии и Балкан. Сегодня они сохранились главным образом на Атлантическом побережье, прежде всего в Ирландии, Уэльсе и Бретани.
Происхождение кельтских языков тоже долго вызывало споры. Одни ученые связывали их с Атлантическим регионом и последующим распространением на восток. Другие помещали их истоки в Центральную Европу — в контексте культуры полей погребальных урн бронзового века и сменивших ее культур Халльштатт и Ла-Тен раннего железного века.
Генетический анализ дал наиболее весомую поддержку именно второй версии. Между 3200 и 2800 годами назад происхождение, связанное с населением культуры полей урн, распространилось на запад — во Францию и Британию, а затем дошло до северо-востока Испании. Это хорошо совпадает с моделью распространения кельтских языков из Центральной Европы.
Впрочем, более ранняя атлантическая миграция из юго-западной Европы в Британию около 3800 лет назад дает частичную поддержку и теориям о западном происхождении кельтских языков. Вероятно, процесс был сложнее, чем предполагала любая из простых схем.
При этом древняя ДНК не может прямо показать, на каком языке говорил конкретный человек. Но если сопоставлять перемещения древних популяций с археологическими и лингвистическими данными, можно все точнее проверять конкурирующие теории о том, как распространялись языки.
Эти исследования рисуют Европу как пространство сложной и многослойной истории, где население, культуры и языки формировались через повторяющиеся миграции, контакты и смешение. Благодаря древней ДНК эту историю теперь можно восстанавливать с беспрецедентной точностью.
