25 октября 2026 года Луис Инасиу Лула да Силва обеспечил себе четвертый президентский срок, набрав 51,79% голосов во втором туре против 48,21% у кандидата крайне правых Флавио Болсонару. Но еще три недели назад все выглядело иначе: первый тур остался за Болсонару-младшим, и его перевес заставил кампанию Лулы срочно перестраиваться.
Поворот стал возможен благодаря редкому сочетанию уличной активности, цифровой мобилизации и широкой демократической коалиции, куда вошли не только сторонники левых, но и часть либеральных и консервативных избирателей, не желавших возвращения авторитарной политики.
25 октября 2026 года президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва обеспечил себе четвертый срок, победив во втором туре с результатом 51,79% действительных голосов. Его соперник, кандидат крайне правых Флавио Болсонару, получил 48,21%. Но эта победа далась Луле совсем не легко: еще три недели назад именно Болсонару-младший лидировал в первом туре с 47,03% против 45,16% у действующего президента.
Такой разворот был не просто электоральным камбэком. Он показал, как кампания, которой не удавалось вызвать энтузиазм, смогла преобразиться за счет коллективной мобилизации — и в интернете, и на улицах. Первый тур стал предупреждением против самоуспокоенности: ставка Лулы на прежние достижения и на восстановление программ времен его правительств действительно имела смысл, но она не отвечала на главный вопрос, который все чаще звучал среди избирателей: что будет дальше?
Для тех, кто голосовал за Лулу не раз в течение десятилетий, обещание продолжения могло соседствовать с политической усталостью. Возраст президента и трудности кампании с обращением к молодым избирателям только усиливали это ощущение. Одновременно опасной иллюзией оказалось предположение, что тюремное заключение Жаира Болсонару после неудачной попытки переворота и поражения на выборах 2022 года автоматически сняло праворадикальную угрозу с повестки.
Ключевое противоречие заключалось в том, что защита социальных программ сама по себе не создавала чувства экономической безопасности. Многие семьи продолжали сталкиваться с падением покупательной способности, высокими процентными ставками по кредитам и хронической задолженностью. По данным июльского опроса Национальной конфедерации торговли Бразилии за 2026 год, 82% бразильских семей имели долги, 29,8% — просроченные счета, а выплаты по долгам съедали около 29,5% ежемесячного дохода домохозяйств. Среди семей, зарабатывающих до трех минимальных зарплат в стране, уровень закредитованности достигал 84,9%.
Кампания Флавио Болсонару сумела соединить привычное и новое. Его фамилия сохраняла политическую идентичность и лояльный электорат его отца, а сравнительно молодой образ, дисциплинированные выступления в медиа и отсутствие опыта в федеральной исполнительной власти позволяли представить его как альтернативу Луле. Флавио не был политическим новичком: за его плечами была серьезная законодательная карьера. Но эффективность кампании строилась на том, что она превращала знакомые жалобы в якобы новый политический проект.
Особенно важной стала тема общественной безопасности. Страх уличной преступности, краж мобильных телефонов и наркотрафика встроился в более широкий дискурс порядка и наказания. Использование слова «наркотерроризм» также перекликалось с языком администрации президента США Дональда Трампа, показывая, как внутренние электоральные повестки все теснее переплетаются с геополитическими нарративами.
Не меньшее значение имели цены в супермаркетах, долги и невозможность откладывать деньги. При этом не все эти вопросы напрямую зависели от федерального правительства, но политический эффект был очевиден: Лулу делали ответственным за всю совокупность повседневной нестабильности.
Важен и территориальный рисунок голосования. Сильный результат крайне правых в сельских районах и муниципалитетах внутренней части страны указывает на укрепление того, что можно назвать «болсонаризмом», связанным с агробизнесом. Это не означает, что агробизнес политически однороден или что каждый сельский избиратель поддерживает крайне правых. Но это говорит о том, что в ряде районов Центр-Запада, в глубинке густонаселенного и богатого штата Сан-Паулу и в других территориях, где экспортно-ориентированное сельское хозяйство имеет экономическое и социальное влияние, сложилась мощная политическая связка.
Особого внимания требует и расширение этой модели в новые сельскохозяйственные фронтиры, включая регион MATOPIBA — части штатов Мараньян, Токантинс, Пиауи и Баия, расположенные между Центр-Западом и Северо-Востоком Бразилии. Там, как отмечается, необходимы отдельные электоральные и территориальные исследования.
Утро после первого тура, состоявшегося 4 октября, началось для штаба Лулы с ощущения поражения. Флавио вышел вперед, а крайне правые укрепили свое институциональное присутствие. Возвращение болсонизма перестало быть абстрактной угрозой. Но очень быстро уныние сменилось мобилизацией. В Португалии это состояние точно передает выражение «do luto à luta» — «от скорби к борьбе».
Студенты вышли на улицы в штате Рио-де-Жанейро, а затем демонстрации и небольшие районные акции начали множиться. К ним присоединились артисты, музыканты, профсоюзы и люди, прежде почти не участвовавшие в организованной политике. Они участвовали в демонстрациях, раздаче листовок, культурных мероприятиях и локальных разговорах. Значение этого процесса было не только в крупных митингах: политика проникла в повседневные пространства — кампусы, дома, культурные центры, рабочие места и соседские сети.
Кампания Лулы стала более «капиллярной», то есть распространилась далеко за пределы партийных структур и избирательных комитетов. Параллельно разворачивалась цифровая мобилизация. Инфлюенсеры призывали сторонников не снижать активность, а WhatsApp-канал «Lula’s Army», созданный бразильским депутатом Андре Жанонисом, дал понятный язык для скоординированной кампании в соцсетях. Сторонники обменивались практическими советами о том, что и как публиковать, делиться и как не усиливать контент противника.
Крайние правые давно инвестировали в подобные методы. Но в этот раз поразительным стало то, как быстро левые освоили схожие формы распределенной коммуникации. Впрочем, главным новшеством были не технологии, а политика. Онлайн-сети и уличная мобилизация усиливали друг друга: цифровые сообщения выводили людей в публичное пространство, а видимые демонстрации придавали интернет-активности импульс и легитимность. В фрагментированной медиасреде ни улицы, ни экранов по отдельности оказалось недостаточно.
Еще одним условием возвращения Лулы стала ясная мысль: традиционные правые и болсонизм — не одно и то же. Во втором туре вместе оказались политики с очень разными биографиями: либеральные экономисты, консервативные публичные фигуры и люди, прежде выступавшие против правительств Рабочей партии. Смысл был не в том, чтобы все стали сторонниками Лулы. Смысл заключался в том, чтобы защитить возможность политического несогласия, не допустив возвращения авторитарного проекта к исполнительной власти.
Это различие имело значение, поскольку анти-ПТ-настроения по-прежнему глубоко укоренены среди части бразильских избирателей. Просьба одобрить весь послужной список Лулы сузила бы коалицию. А вот призыв защищать демократические институты, даже не соглашаясь с Лулой, открывал более широкий политический горизонт. Такая коалиция неизбежно противоречива: ее участники не разделяют единую экономическую программу или общее социальное видение. Но именно в этом и заключалась ее демократическая сила во втором туре.
На первый план вернулись и вопросы политики. Среди обсуждавшихся инициатив были отмена графика шесть рабочих дней через один выходной и переход к 40-часовой рабочей неделе без снижения зарплаты. Они связывали демократическую мобилизацию с материальными требованиями. В повестку также входили налоговые послабления, повышение минимальной зарплаты, защита работников платформенных сервисов вроде Uber, социальные трансферы и помощь малым предпринимателям. Часть этих мер уже существовала, другие оставались проектами законов или предвыборными обещаниями. Но все они показывали, насколько важно было соединить защиту демократии с условиями жизни рабочего класса.
Лула в итоге получил более 64 миллионов голосов, отыграв поражение первого тура. Однако эту победу не стоит романтизировать как заслугу одной партии, одного лидера, одной цифровой стратегии или одного правительственного объявления. Она стала результатом редкого сочетания политической организации, общественного участия и формирования широкой демократической коалиции.
Но электоральная победа не сняла структурных противоречий, с которыми столкнется четвертая администрация Лулы. Реакция финансовых рынков на итоги выборов показала, насколько далеки друг от друга ожидания избирателей и предпочтения инвесторов, а новые требования к бюджетной экономии повышают риск конфликта вокруг социальных обязательств правительства. Центральный вопрос теперь в том, сможет ли власть, пришедшая к победе на волне массовой мобилизации, сохранять и расширять социальную защиту в условиях режима, где приоритет отдается сокращению расходов и монетарной надежности.
После сентябрьского решения Центрального банка Бразилии в 2026 году базовая ставка составляла 13,75% годовых. Ортодоксальные подходы делают акцент на фискальной надежности, ожиданиях и устойчивости долга, утверждая, что сдерживание первичных расходов может создать условия для снижения ставок. Критические и гетеродоксальные подходы, напротив, подчеркивают, что постоянно высокие реальные ставки сами по себе могут подпитывать рост задолженности, делая жесткую экономию и экономически, и социально саморазрушительной.
Первоначальный конституционный потолок расходов, введенный при президенте Мишеле Темере в 2016 году, был заменен новой фискальной рамкой в 2023 году. Это институциональное изменение важно, но оно не сняло политическую борьбу вокруг бюджетных ограничений. Для Лулы риск состоит в том, что уступки рынку через сокращение социальных расходов могут подорвать именно те группы, чья мобилизация обеспечила ему победу. С другой стороны, амбициозная социальная программа без стратегии по управлению финансированием и политическим сопротивлением тоже столкнется с серьезными препятствиями.
Перед новым сроком Лулы встают еще три задачи. Первая — устойчивость болсонизма. Поражение на президентских выборах не уничтожило его электорат, сети и влияние в институтах. Крайние правые по-прежнему способны мобилизоваться вокруг темы безопасности, морального конфликта и недовольства уровнем жизни. Демократическая победа на выборах не тождественна политическому поражению авторитаризма.
Вторая задача — общественная безопасность. Рассматривать насилие исключительно как проблему штатов становится все менее возможно, когда национальная электоральная политика и международные нарративы о «наркотерроризме» формируют саму рамку дебатов. Прогрессивный ответ должен учитывать реальную небезопасность, не воспроизводя при этом карательные подходы, которые непропорционально бьют по бедным и расово маргинализованным группам населения.
Третья задача — геополитическая автономия. Бразилии предстоит вести переговоры с администрацией Трампа по торговле и тарифам, углублять экономические отношения с Китаем и одновременно сохранять курс на диверсифицированные связи со странами Глобального Юга. Эти цели не обязательно противоречат друг другу, но в условиях нарастающего соперничества крупных держав их согласование станет сложнее. Вопрос в том, сможет ли Бразилия защищать пространство собственной политики и приоритеты развития, не попав в зависимость от исключительного внешнеполитического выбора.
Урок выборов октября 2026 года в Бразилии одновременно обнадеживает и отрезвляет. Коллективная мобилизация способна изменить исход выборов даже тогда, когда политическая атмосфера кажется выжатой, а поражение — неизбежным. Но энергия, которая делает возможным электоральный камбэк, должна столкнуться с силами, не исчезающими в ночь голосования: укорененной экономической властью, социальным неравенством, геополитическим давлением и организованной мощью крайне правых. Переход от скорби к борьбе оказался решающим для победы Лулы. Сможет ли эта борьба также расширить социальные и экономические основания демократии — вопрос, который теперь остается открытым.
