История о предполагаемом групповом изнасиловании в Корнеллском университете вновь подняла вопрос о том, почему свидетели нередко молчат, даже когда понимают, что происходит что-то недопустимое. По данным, которые приводятся в тексте, более 50 мужчин в групповом чате узнали о происходящем во время самого нападения, но публично не сообщалось, что кто-то из них попытался его остановить или вызвал полицию.
Объяснение, по мнению экспертов, кроется в опасной иллюзии: люди часто думают, что окружающие — особенно мужчины — гораздо терпимее к сексуальной агрессии, чем они сами. Именно это заблуждение делает вмешательство психологически сложным, но его можно ослабить, если менять представления о нормах и обучать конкретным стратегиям реакции.
История о предполагаемом групповом изнасиловании в Корнеллском университете снова заставила задуматься о том, почему люди, находящиеся рядом, часто не вмешиваются, даже когда понимают, что происходит насилие. По сообщениям, более 50 мужчин в групповом чате узнали об инциденте в момент его совершения, однако публично не сообщалось, что кто-то из них попытался остановить нападение, помочь пострадавшей или связаться с университетской либо местной полицией.
Подобное бездействие встречается куда чаще, чем может показаться: примерно в трети случаев сексуального насилия рядом находится хотя бы один человек, который потенциально мог бы вмешаться, но обычно не делает этого. Причина, как объясняют специалисты, нередко связана не с одобрением происходящего, а с ошибочным представлением о том, что «все остальные» смотрят на ситуацию так же.
Еще во время учебы в колледже автор этой работы столкнулась с показательной сценой на лекции о согласии. Ведущие объясняли, что если партнер сказал «нет» или «стоп», но секс продолжился, это считается изнасилованием. Один из известных спортсменов на кампусе поднял руку и недоверчиво спросил: «Этого не может быть. Если исходить из такого определения, я изнасиловал всех, с кем у меня когда-либо был секс». Большинство студентов тогда рассмеялись, а сам он, судя по всему, не видел в своих словах ничего неправильного — вероятно, считая, что его взгляд разделяют и другие.
Именно эта логика — «раз я так думаю, значит, так думают все» — особенно опасна. Исследования показывают, что лишь меньшинство мужчин действительно совершают сексуальное насилие: по оценкам, около 6,5% студентов-мужчин в США и Канаде совершали изнасилование. Но многие мужчины, которым сексуальное насилие кажется отвратительным, ошибочно полагают, что другие мужчины относятся к нему значительно терпимее.
В одном из исследований студентов-мужчин спрашивали об их отношении к распространенным мифам об изнасиловании, например к утверждениям вроде: «Если девушка не сопротивляется физически, нельзя сказать, что это было изнасилование» или «Если девушка пошла в комнату с парнем на вечеринке, то сама виновата, если ее изнасиловали». Затем участников попросили предположить, как на те же вопросы ответят их близкие друзья и средний студент-мужчина. Результат оказался показателен: большинство видело окружающих более склонными верить в такие мифы, чем они сами.
И именно это искаженное восприятие становится препятствием для вмешательства. Мужчины, которые считают, что их ровесники более терпимы к сексуальной агрессии, чем на самом деле, реже решаются остановить опасное поведение, вступиться или сообщить о случившемся. Более того, взгляды мужчины на то, что, по его мнению, думают его друзья и сверстники, оказываются более сильным предиктором готовности вмешаться, чем его собственное отношение к сексуальной агрессии.
Почему так происходит? Те, кто недооценивает неприятие сексуально агрессивного поведения среди сверстников, часто боятся последствий, если выступят против. Самая частая причина, которую называют студенты-мужчины, — страх быть высмеянными или выглядеть слабыми в глазах других мужчин.
Есть и еще один важный механизм: мужчины, которые сами совершают насилие, также склонны переоценивать поддержку подобного поведения. Неудивительно, что они чаще считают других мужчин более терпимыми к таким поступкам и, вероятно, тоже совершавшими их. Это ложное ощущение поддержки укрепляет привычку говорить о проблемном поведении так, будто оно нормально, а окружающие, в свою очередь, начинают думать, что сексуальное насилие встречается чаще и принимается обществом легче, чем есть на самом деле.
Исправить ситуацию можно, если изменить не саму норму, а представление о ней. Когда люди понимают, что большинство окружающих на самом деле не одобряет сексуальную агрессию, барьер для вмешательства снижается. Один из примеров — профилактическая программа для студентов первого курса, рассчитанная на 90 минут. В ней развенчиваются мифы об изнасиловании, подчеркивается значение согласия и корректируются ошибочные представления о взглядах других мужчин. Через четыре месяца после участия молодые люди сообщали о более низком уровне собственной сексуальной агрессии.
Такие программы работают сразу в двух направлениях. Во-первых, мужчины, получившие точную информацию о том, что думают другие, становятся менее скованными и чаще готовы вмешаться. Во-вторых, те, кто находится в группе риска, могут пересмотреть свои намерения, узнав, что сверстники не поддерживают такое поведение.
При этом внутри тесных мужских коллективов особенно сильным остается давление лояльности: молчать ради «своих» кажется проще, чем остановить друга. Но сам принцип группового влияния можно развернуть в другую сторону — от защиты приятеля ценой молчания к защите человека, которому грозит вред. Один из игроков студенческого футбола сформулировал это предельно прямо: «Может, ты и не получишь девушку, но сохранишь стипендию и останешься в команде».
Еще один путь профилактики — обучение тому, как именно вмешиваться. Программы вмешательства свидетелей учат распознавать опасную ситуацию на ранней стадии, дают конкретные инструменты реакции и напоминают, что ответственность за предотвращение сексуального насилия есть у каждого. Участники таких программ чувствуют себя увереннее и чаще готовы действовать. И главное — на кампусах, где они внедрены, уровень сексуального насилия заметно ниже.
Так, одно исследование показало, что случаи сексуальных домогательств и преследования были на 11% ниже, а эпизоды нежелательной сексуальной активности с женщинами, которые были слишком пьяны или под воздействием наркотиков, чтобы остановить происходящее, — на 17% ниже.
Легко списать историю Корнелла на исключительный случай, на один университет, на братства или только на студентов. Но в реальности почти каждый хотя бы раз оказывался в ситуации, когда видел что-то тревожное и не решался сказать вслух. Понимание обычных психологических механизмов, из-за которых люди ошибочно воспринимают мысли и чувства окружающих, а также знание конкретных способов вмешательства могут действительно изменить ситуацию.
