Выборы 2026 года в Бразилии проходили под знаком привычного для мира слова — «поляризация». Но на деле, как показало голосование, симметрии между кандидатами не было: с одной стороны — умеренный центрист Лула, с другой — представитель радикальных правых Флавиу Болсонару.
Именно страх перед непредсказуемостью, а не стремление к переменам любой ценой, стал решающим. Бразильцы, похоже, выбрали не столько левого политика, сколько знакомую политическую реальность вместо риска для собственной демократии.
На выборах 2026 года в Бразилии по всему миру повторяли одно и то же слово — «поляризация». Но в этой кампании, как оказалось, симметрии не было. С одной стороны стоял президент Луис Инасиу Лула да Силва — умеренный политик из центра-left, шедший вместе с центристско-правым вице-партнером Жералду Алкмином. С другой — сенатор Флавиу Болсонару, которого все чаще воспринимали не как обычного консерватора, а как представителя радикальных правых и части международного движения, которое, по мнению критиков, угрожает демократиям по всему миру.
Флавиу и правда выглядел не как политик традиционной правой. Его охотно поддерживают в США представители Республиканской партии, однако по своим идеям он ближе к немецкой «Альтернативе для Германии» и португальской партии Chega, выступающей за репатриацию мигрантов и запрет мусульманских мест поклонения. Уже в день запуска кампании на мероприятии Либеральной партии Бразилии в Сан-Паулу он обозначил три опоры будущего курса.
Первая — так называемый «Проект Тьма», план борьбы с преступностью по образцу жесткой политики президента Сальвадора Найиба Букеле. Вторая — присоединение к «Щиту Америк», военной и политической инициативе Дональда Трампа для континента. Третья — «tesouraço», или «большой разрез», то есть резкое сокращение государственных расходов по модели аргентинского президента Хавьера Милея, известной как его экономическая политика «бензопилы».
Подробностей Флавиу не привел, и потому неясно, насколько далеко он собирался зайти. Но уже этого хватило, чтобы встревожить тех, кто зависит от социальных программ. На запуске кампании присутствовал и сам Милей. Он вышел под песню The Panic Show аргентинской хард-рок-группы La Renga, а Флавиу подхватил припев: «Yo soy el león, soy el rey y te destrozaré» — «Я лев, я король, и я разорву тебя на части», танцуя рядом с аргентинским президентом.
Именно форма, а не только содержание, лучше всего описывает участников этого крайне правого братства, которое, по мнению критиков, угрожает демократиям по всему миру. Это политики, не любящие переговоры, хотя именно переговоры и составляют суть политики. Они стремятся не к компромиссу, а к уничтожению «врага», словно находятся не в парламенте, а на поле боя.
Многие идеи Флавиу можно назвать, по выражению бразильского литературного критика и эссеиста Роберто Шварца, «неуместными идеями». Реализовать в демократической стране криминальный план Букеле, позволяющий арестовывать любого гражданина без официального обвинения, доступа к адвокату и права на habeas corpus, невозможно. Да, Бразилии нужна фискальная корректировка на фоне долгового кризиса. Но ее ситуация не имеет ничего общего с Аргентиной, где обрушилась валюта и идет перекредитование долларового долга.
Свежий анализ Financial Times сравнил бразильский болсонаризм с кланом Рой из сериала Succession — и это сравнение действительно выглядит точным. Флавиу, по сути, не сам по себе. Он лишь очередное продолжение бренда Болсонару. Во время теледебатов Globo накануне второго тура, состоявшегося в воскресенье, 25 октября, он назвал администрацию своего теперь уже заключенного отца «нашим правительством».
Если бы Флавиу победил, страной он, по сути, управлял бы под присмотром Жаира Болсонару и вместе со своим братом Эдуарду Болсонару — бывшим депутатом, который сейчас живет в США, чтобы избежать ордера на арест. Именно Эдуарду стал связующим звеном между болсонаризмом и радикальными правыми по всему миру. Он близок к бывшему премьеру Венгрии Виктору Орбану, лидеру испанской ультраправой Vox Сантьяго Абаскалю, сальвадорскому президенту Букеле, французскому ультраправому лидеру Марин Ле Пен и наиболее радикальному крылу Республиканской партии США.
На протяжении всей кампании Флавиу пытался убедить избирателей, что он не похож на своего отца. Он продавал себя как «умеренный Болсонару». Но в бразильской политике болсонаризм давно стал синонимом экстремизма. Маска сползла в его финальной речи: будь он демократом, он бы признал очевидное поражение 25 октября. Вместо этого Флавиу отказался признать результаты и пообещал оспаривать их.
Почему же тогда победил Лула? Похоже, бразильцы сделали именно консервативный выбор. Лула уже трижды управлял страной, и избиратели хорошо знают, чего от него ждать. Его соперник, напротив, воспринимался как представитель радикального мирового правого движения, лидер которого находится в тюрьме за попытку переворота.
Память о разгроме зданий федеральной исполнительной, законодательной и судебной власти 8 января 2023 года — отголоске штурма Капитолия в США 6 января 2021 года — в Бразилии по-прежнему жива. И когда перед страной встал выбор между предсказуемым политиком и экстремистами, бразильцы, судя по всему, предпочли осторожность. Они не захотели рисковать демократией.
