![Аватар пользователя Алексей Петров Аватар пользователя Алексей Петров](https://www.socdep.ru/sites/default/files/styles/thumbnail/public/pictures/xpicture-97-1429094885.jpg,qitok=Xv-justP.pagespeed.ic.A8QOZbzcJE.jpg)
![](https://www.socdep.ru/sites/default/files/styles/282x211/public/field/image/xbd8bd4a9-3727-40e2-8de6-26ced72898f2.jpg,qitok=lJDmgZVq.pagespeed.ic.gmzZGXS3aT.jpg)
Многоуровневая пенсионная система, включающая накопительный элемент, является наиболее эффективной – выводы экспертов
21 апреля, Москва. Рейтинговое агентство «Эксперт РА» проанализировало исследования, сделанные аналитиками Allianz, Всемирного банка, ОЭСР и ЦМИ Сбербанка, и пришло к выводу, что многоуровневая пенсионная система, включающая накопительный элемент, является наиболее эффективной как с точки зрения экономики, так и с точки зрения благосостояния будущих пенсионеров. Об этом во вторник заявил управляющий директор «Эксперт РА» Павел Самиев.
«Все источники, которые мы рассмотрели и проанализировали, говорят, что многоуровневая система оказывает явный положительный эффект на благосостояние будущих пенсионеров. А ликвидация накопительного элемента снижает их благосостояние примерно на 15-20 процентов. Это достаточно большая статистика по всему миру», - сказал Самиев.
Он подчеркнул, что исследования, проведенные Allianz свидетельствуют о том, что пенсионная система России является одной из самых устойчивых в мире. Отказ любой из стран от накопительного пенсионного страхования приносит лишь краткосрочный эффект для экономики, длящийся обычно менее двух лет, отметил эксперт.
«Краткосрочный положительный эффект от таких мер длился 1-2 года, а дальше это все равно ухудшало состояние пенсионной системы и благосостояние пенсионеров, так что это вопрос скорее краткосрочный и политический, чем возможность перейти на устойчивую модель», - сказал Самиев, добавив, что странам с распределительной пенсионной системой пришлось проводить болезненные реформы с тем чтобы перейти к накопительным пенсиям.